Friday, December 7, 2007

Lupta cu Coelho

Nu stiu exact cum s-a intimplat: intr-o zi pur si simplu mi-am dat seama ca imi place sa-l terorizez psihic pe Coelho. Paulo Coelho. Pe vremea cind era necunoscut, imi facuse placere sa-i citesc cartea* aceea cu coperti portocalii, aparuta la Nemira. Pe vremea aia, nici Pepe, nici Madalina Manole, nici Andreea Marin sau (tot ce e posibil) Gabriel Liiceanu nu auzisera de Coelho. Dar Coelho auzise de Coelho si, pentru ca-i placuse de el, a facut ce-a facut si-a devenit celebru. Asta m-a facut sa reactionez. Daca vrei celebritate, Paule, trebuie sa te pregatesti de razboi. De razboi, si pace. Sau de Razboiul Sfirsitului Saptaminii, unde, de mai bine de un an, Coelho este, ca sa zic asa, etalonul a tot ce si cum nu trebuie sa fie un scriitor (nu ca un scriitor ar trebui sa fie ceva anume, in vreun fel anume). Impreuna cu Mitos, am tot ris de saracul Paulo. Am ris si singur de Paulo, scriind tot felul de rautacisme in Academia Catavencu. Am si facut un anunt in gazeta ca vreau sa-l distrug psihic pe Coelho. De ce? Sint invidios pe succesele lui, recunosc.
*Alchimistul, de Paulo Coelho.

Si acum prima stire: aseara, am intrat (nu intimplator) pe pagina personala a cuiva, si aici ma astepta o surpriza semi-neplacuta, semn ca Spiritul lui Coelho nu doarme in librarii si nu iarta orice-ar fi:



Insa Coelho nu poate sa-si imagineze cit de crunta va fi lovitura pe care i-am pregatit-o: un scenariu de banda desenata, al carui personaj central este si va fi PC insusi. Urmatorul Caiet de BD, editat de Catavencu, care va aparea nu peste mult timp, va contine "Extraordinarele aventuri ale lui Paulo Coelho in Romania". Coelho va fi atit de terorizat de aceasta banda desenata (facuta de talentatul Bogdan Petry), incit va pune mina pe telefon si il va suna pe Sorin Ovidiu Vantu, rugindu-l sa opreasca tiparirea BD-ului. Ce se intimpla mai departe veti vedea :)

28 comments:

innuennda said...

Aleluia, brother! Am căpătat o inexplicabil de sinceră aversiune faţă de Paulică Coaeliu. Mărturisesc însă că nu l-am citit. Intâi am făcut-o din spirit de frondă. Pentru că devenise fala tuturor piţipoancelor care nu citiseră la viaţa lor decât etichetele de pe balsamul pentru păr blond şi, eventual, plăcuţele de înmatriculare ale merţanelor din oraş. Apoi, mi-am setat luciditatea pe ON şi mi-am zis “ce dracu, tre’ să-l citesti mai întâi, ca să ştii de ce nu-ţi place”. Până acum nu am făcut-o... Pen'că, încă, nu i-am terminat pe marii scriitori ai literaturii universale.

Paula Coaelia said...

De acord si cu dl Iulian Tanase, si cu ce a postat domnisoara!
PC deja a devenit un trend, o emblema a falsei culturi si a infatuarii noii generatii, care nu stie cand se scriu verbele cu doi "i", face dezacorduri si vorbeste cu "decat".... Tuturor din aceasta categorie, le spun "decat" MURITI!! si ca sa "fi" cult sau macar citit nu inseamna litareatura de mana a treia!

che said...

paulina, e corect sa vorbesti cu decat atunci cand pui un nu in fata. cred ca stii regula asta, insa nu ai explicat-o pentru cei fara profesori de romana. si daca vrei sa fii un exemplu, sau sa te iei de cineva, incearca sa nu gresesti si tu, ca atunci te cam faci de... ras.
nici eu nu am citit nimic de coelho si nici nu voi citi prea curand.
una intr-o biblioteca: ma, da cum sa nu citesc razboinicul luminii, pe asta l-a citit pana si becali...
interesanta gandire.
eu m-as gandi altfel: daca a inteles pana si becali cartea, cat de idioata poate fi? nu cred c-a inteles-o, am gasit pe un blog ceva zis de becali in legatura cu razb luminii: a subliniat cu rosu ce a citit si i-a placut, iar cu negru ce nu i-a placut si nu a citit. se pare ca n-a inteles prea multe.
e buna gluma cu terorizatu psihic, dar eu nu inteleg c a facut saracul om sa merite asa ceva. pana o sa-i termin pe marii scriitori ai lit universale(m am apucat de balzac), nu vreau sa stau si sa ma gandesc dc nu mi place mie de coelho si, de aceea, m-am gandit ca poate vrei tu sa faci o fapta buna si vei scrie ceva concret despre marele scriitor. te rog eu, un cetatean turmentat.

Iulian Tanase said...

@ che: nu te grabi s-o critici pe paula coaelia, ea a scris "decit" corect si deloc gresit, citeste mai atent, ca altfel te zic lui coelho ca-l citesti pe balzac; sau invers :)

sa zic ceva concret despre coelho? sa fac o recenzie, adica? un eseu literar pe intelesul lui becali? :)) nu, domnule, nu fac asa ceva! pai, coelho ce face concret pentru mine?!

Paula Coaelia said...

@che: Inteligenta nu ti-a zis ca si "decat" si "fi" erau scrise ironic? Sau nici tu nu stii ca acel "fi" trebuia sa fie de fapt un "fii"? Pentru ca daca ai fi stiut, te-ai fi prins de ironie.

Anonymous said...

"Muschi de-o zi pe-o lume mica de se masura cu cotul". Ca tot romanu cand e vorba de o expozitie de aversiuni se-nghesuie toata lumea... Si credeti ca Balzac sau literatura universala o sa va faca mai inteligenti? De fapt irelevant. NU inteleg de ce ne-ati spus si noua ca cititi lieratura universala. Cat despre PC frumos la-ncept apoi din ce in ce mai fad.Acum ajuns un fel de manele. Tai tai

Maria Ghibu said...

De fapt:

Fiecare cu ce poate, sau mai bine putin decat nimic:).
Cine suntem noi sa-i judecam pe cei carora le place PC? Sa se bucure, dom'le, de el si de cartile lui! Consider ca fiecare are dreptul sa-si manifeste preferintele (inclusiv literare), tocmai pentru ca suntem diferiti ca 'formare'...Nu-l apreciez (pe PC)ca pe un scriitor complex, da' ma bucura ca-l citeste vara-mea, pentru ca restu' de carti pe care le citeste is din gama 'shopping in rochie de mireasa':)...Si Mr. Iulian Tanase, tot i-ati facut reclama:), ceea ce nu-i defel un lucru rau:).

Maria Ghibu said...

Hopaaa:

Nu ma prinsesem ca moderati blogu'! :)...Deh! pericolele accesului la www :)).

Iulian Tanase said...

o, da, exact de reclama mea avea nevoie coelho ca sa-l publice humanitas. sa vezi acum ce-or sa-i creasca tirajele lui paulico.

che said...

m-am prins de ironia ta subtila=)), nu ti trebuie asa d multa inteligenta. stiu cativa care scriu cu 1 sg i vb c se scriu cu 2di. nu d asta ti am zis ca ai gresit. trebuia acolo in ultima fraza sa mai scrii un ,,sa citesti", ca sa inteleaga si sa invete si analfabetii ceva. si e urat sa vorbesti ca orice idiot si sa le zici ,,muriti".
nu citesc balzac, am facut o aluzie la ce a zis innue, ca ea vrea intai sa-i citeasca pe marii scriitori ai lit universale. daca vrei sa citesti toata opera lui balzac, 80 si ceva de romane, nu o sa ajungi sa citesti prea devreme coelho si o sa traiesti cu o intrebare care te va macina si in final... va fi uitata.
cineva, tie ti-a placut coelho la inceput? sau doar inceputurile cartilor? eu am inteles ca ti-a placut la inceput, dar dupa c ai vazut ca toata lumea l citeste ai inceput sa ai o aversiune fata de el.
iulix, tie ti-a placut coelho? c a facut saracul? si-a promovat cartile diferit fata de ceilalti scriitori, sau dc incerci sa-i faci pe oameni sa creada ca el a gasit niste vechi scrieri ale sandrei brown pe care le-a publicat? o ultima intrebare: cartile lui sunt proaste, sau sunt bune, dar nu intr-atat incat sa fie asa de conoscut?

Iulian Tanase said...

@ che: apropo de asta "trebuia acolo in ultima fraza sa mai scrii un ,,sa citesti", ca sa inteleaga si sa invete si analfabetii ceva", te asigur ca pe blogul asta nu intra analfabeti. intra numai oameni educati, cultivati, inteligenti, civilizati, de aceea, ca sa-i raspund si mariei, am si activat moderarea comentariilor :)

si ca sa-ti raspund la intrebare: mie mi-a placut coelho pina a inceput sa le placa oanei zavoranu, lui pepe si citorva fotbalisti de la dinamo bucuresti

innuennda said...

Anonymous, la chestiunea cu "NU inteleg de ce ne-ati spus si noua ca cititi lieratura universala. Cat despre PC frumos la-ncept apoi din ce in ce mai fad." iti voi
raspunde...previzibil...
-Ti-am spus-o pentru acelasi motiv pentru care si tu ne-ai spus ca ai citit Coelho.

As fi putut, desigur, sa-ti raspund ca am facut-o pentru ca m-am nascut intr-o familie de intelectuali, ca citesc de cand ma stiu citi, ca am terminat, printre altele, facultatea de Litere, ca mama m-a invatat ca nu inseamna ca te lauzi daca, atunci cand vine vorba, vorbesti despre lucrurile firesti pe care le faci...etc...etc. Dar n-am facut-o, ca sa nu zica cei care sunt altfel decat mine ca ma dau mare.

ra said...

i se acorda prea multa importanta domnului PC. eu,recunosc,l-am citit inainte sa porneasca toata nebunia cu faimosul Alchimist si inainte sa fie tradus in limba romana.
pe-atunci am crezut, sincer, ca e un scriitor de literatura pentru copii. hm...cam atat...in rest, biciuiti-ma caci am pacatuit citindu-l!

Iulian Tanase said...

pai, da, ideea nu era sa se vorbeasca aici despre cit de bun sau cit de prost e coelho, ci despre cum ar mai putea fi terorizat :D

Maria Ghibu said...

Hehe:), acuma am vazut pe unde era discutia.
PC nu are nevoie de reclama, ca e deja la moda ('toata lumea citeste, tuh! n-ai citit coelho?') ; sa vezi numa' ce-or citi cu jind VIP-urile toate noutatile Coelho dupa ce o vorbit domnu' de la Catzavencu de ele...:), indiferent in cel fel sau cu ce intentie ati face-o. Si eu is de acord ca intentia ii onorabila (terorizarea:) ), da' cred ca ne distram intre noi, doar, ca domnu' Coelho ii ocupat cu nou' succes de public :). Si cred ca literatura de mase/comerciala (acuma folosesc niste termeni fara sa-i definesc in prealabil in sensu in care-i inteleg eu) e inevitabila:). Si ca sa se inteleaga ca desi nu-s mare fan Coelho (i-am citit aproape toate cartile traduse in romaneste, ca sa-mi fac o impresie), dar mi-s dragi tot felu de carti, care mai de care mai...neasteptate:), precizez ca intotdeauna cartea mea preferata va fi 'cei 3 muschetari' :). (Nah! si sa ma judecati acuma dupa calitatea literaturii de care ma bucur:) ).

Asta cu moderarea blogului: cred ca e ceva normal, de bun simt:).

Radu said...

Minunat! In sfarsit ti-ai pus ideea in practica. Mult noroc, de-abia astept s-o vad :D

Maria Ghibu said...

iara mai simt nevoia sa adaug ceva, desi as cam avea de invatat pentru un examen:).

nu cred ca oanei si fotbalistilor le place coelho. poate nici n-au citit (dreptu' lor). da e la moda sa spui ca-ti place, sa spui ca citesti. si daca nu coelho, ce altceva. si daca (totusi) au citit...e normal sa placa. pentru ca PC se adreseaza publicului larg. poti sa iei din acele carti ce vrei tu. simboluri si analogii, sau povestea in sine. cateva citate care suna bine. poti sa-l citesti pe acest autor (poate mai mult decat pe altii) in orice cheie. si te poti simti bine cu tine insuti/insati. pentru gustul meu, nu e suficient de complex si nu depune suficient efort ca sa inoveze, foloseste prea multe teme de succes ca sa dea gres, mai ales la publicul larg. dar din pacate nu cred ca poate fi terorizat:), pentru ca mi-l imaginez a fi genu de om autosuficient si foarte multumit de sine. asa cum ii sta bine unui autor de succes. :)

Anonymous said...

V-am scris pe gmail si vad ca nu imi raspundeti! De ce m-ati rugat sa va scriu?
Tipul cu 29 de caini

outwest said...

Câteodată mă trezesc întrebându-mă: cum o arăta, dom'le, "frumosul universal"? Ăla care nu-ţi cere foaia matricolă ca să te lase să-l pricepi? Or, o fi normal ca "plăcutul" aiesta să fie dependent de "plăcutul" altora ("mi-a plăcut până am auzit că-i place şi lui X şi-atunci m-am hotărât să mă răzgândesc (sic! :))). Recunosc, de păcatul "snobismul inversat" mă fac însumi vinovat... :)

tibul said...

Si eu cred ca trebuie terorizat Coelho!

Am putea sa-l obligam sa o citeasca pe Anais Nin, dar cum ceea ce ma terorizeaza pe mine, probabil ii place lui Paulo...

...propun sa ii facem rost de un celular cu clapeta - semnalul musai sa fie slab (ca multe din scrierile cu care ne "rasfata"), incat sa auda doar vantul si asta sa-l scoata din minti!

(ramane un "i" sau mai pun de la mine? Ma puteti lua de guler pe http://faraplasa.weblog.ro - eu nu imi moderez comentariile; de fapt nici nu mai citesc din cauza lui Anais)

cristian baltatescu said...

Cum sa terorizam un autor de semi-literatura care s-a imbogatit in dolari scriind pentru marii inculti?
Il putem anunta de mai multe lucruri, imi vin in minte:
- s-a scumpit hartia
- a crescut coeficientul de inteligenta la nivel mondial
- au cazut bursele la un minim istoric
- se interzice portul barbii si al parului alb
- Varticanul da in judecata pe oricine recicleaza parabole si mituri din Biblie
- Veronica s-a razgandit, si va aparea la Oprah despre cum a platit-o PC sa se sinucida.

Una dintre astea il vor speria sigur ma gandesc. Ramane ca domnul iulian sa afle numarul de telefon al domnului PC. Poate ca cineva de pe la cafenelele din Dorobanti il are?

innuennda said...

cristian b.:)Da, poate Mon cher să-l aibă... Dar eu spun că dacă-l sunăm, n-are niciun farmec dacă nu închidem.
Am "răsfoit" on line câte ceva din cărţile lui P(a)ulică Coaeliu.
Mi s-a părut că mă prind cum de plac scrierile lui.
Cărţile astea par aproape reţetare: de fericire, de credinţă, de comunicare etc. Cred că o mare parte dintre oamenii secolului grăbit asta aşteaptă. Să le spună cineva ce au de făcut. Asta...şi garanţiile că, dacă vor proceda întocmai,ceva minunat se va întâmpla. Aproape că nu e vreo diferenţă între strategia coelhiană şi cea a autorilor de cărţi motivaţionale.
Ştiu că e o opinie hazardată, bazată doar pe lecturarea câtorva pagini, alese aleator, din opera discutatului autor. Îmi asum, deci, că s-ar putea să mă înşel.
@iulian, dacă dorinţa ta e să-l terorizezi pe Coelho, bate-l cu armele lui. Doreşte-ţi asta suficient de tare, astfel încât întreg universul să conspire pentru a te ajuta să-ţi împlineşti dorinţa :))

che said...

baiete, sa nu-l crezi pe victoras, ati facut o emisiune de toata,de rahat, ca mai toate,dar asta a depasit orice limita. baietel, e o prostie sa prelungesti o emisiune proasta, dar e o mai mare prostie sa asculti una. poate n-am avut eu starea aia buna, cand radeam la o gluma in 2 h. hai ca-ti dau un pont, emis lungi nu pot fi bune. daca ar fi o emisiune de 5 min in care un prost nu ar zice nimic, crezi ca ar avea mai multi sau mai putini privitori decat 1a in care acelasi prost nu ar zice nimic timp de 1 h? dar daca ar fi 3 prosti si nu ar zice nimic si nu le-ai vedea nici fetele? m-am razbunat si eu pt cele 3 ore in care nu am facut nimic, n-o sa se mai repete. poate nu v-am ascultat pana acuma, de obicei ma jucam in timp ce va ascultam si nu va credeam cand spuneati ca faceti o emisiune proasta, acuma va cred.
mc innu, n-ai cum sa te inseli, bn ca stiu si eu cine e brazilianul caruia premiul nobel pt literatura (hai, ma, ca ati facut si glume bune)ii este furat in fiecare an de un juriu influentat de politica.

Iulian Tanase said...

@ che: n-ai absolut nici un haz!

tata la copii said...

Pa mine moda cu Bruckner ma cam scotea din sarite... In fine, tot aia e. Pana la urma PC e cinstit, nu baga mana n buzunar la nimeni, nu e el vinovat ca e citit de ai mai cool si trendy, de femei frumoase si de succes. Bine ca nu e Umberto Eco la moda, ca v ati fi luat si de ala saracu...

Maria Ghibu said...

@ outwest:

Toti ne facem vinovati de snobism (nu-nteleg de ce-i spuneti inversat?) de genu asta (mai devreme sau mai tarziu:) ).
Pan'la urma cred ca vorbim de 'functia' literaturii:). Pentru mine e o evadare din cotidian, pauza de la munca mea plictisitoare. Citesc memorii si jurnale pentru ca asta imi place sa citesc: nu-i 'frumosu universal', ii modu in care ma simt multumita uneori pe autobuz:)...
PC indeplineste astfel nevoile unor oameni. Si cred ca trebe sa fii prost ca sa nu recunosti daca-i asa, pentru ca nu prea are importanta cine ce crede despre asta.(nu era un atac la persoana:,) era doar o observatie:) ).

Imi cer scuze, domnule Iulian Tanase, da' se pare ca pe blogu dumneavoastra ii cam apar pe cititorii lui PC:)...asa o iesit argumentu' de data asta:). Si, be, is constienta ca tot input-u' meu ii relativ pe langa ideea generala:).

Nicolici said...

Stimate domn Iulian Tănase,

Tot neîntîmplător am citit şi eu entry-ul dumneavoastră privind lupta cu Coelho. Şi nu mică mi-a fost surpriza, la fel, semi-neplăcută, văzînd un printscreen la lista mea de cărţi. Să-mi fie cu iertare, abia acum am gîndit că-i bine să mă prezint - sint Nicoleta, persoana căreia nu-i este ruşine să se recunoască a fi cititoare atît a operelor lui Iulian Tănase, cît şi a Alchimistului coelhian.
Am simţit nevoia să vă cer un drept la replică într-o luptă începută, ce-i drept, cu Coelho şi continuată apoi cu cititori ca mine. Daţi-mi voie să vă spun că v-aţi grăbit, ca toţi ceilalţi probabil, în a-mi pune o etichetă. De aceea probabil descoperirea spaţiului meu virtual a fost una semi-neplăcută. Mie însă îmi place să citesc ceea ce scrieţi. Aţi recunoscut în comentariile la entry că v-a plăcut Coelho "mie mi-a placut coelho pina a inceput sa le placa oanei zavoranu, lui pepe si citorva fotbalisti de la dinamo bucuresti". Din acest motiv, sau poate pentru a vă trezi melancolii, ataşez o poză cu coperta cea portocalie. Da, domnule Tănase, şi eu am citit Alchimistul în acea perioadă. Mediatizarea excesivă, e drept, a stricat imaginea acestei cărţi. Pe omul Coelho succesul poate l-a transformat, dar cartea nu s-a schimbat. Spre deosebire de dumneavoastră, care acum îi declaraţi război, eu am puterea să recunosc, făcînd o listă a cărţilor care-mi plac: Încă îmi place Alchimistul. Şi sper să nu vă provoc alte neplăceri spunîndu-vă că, după Alchimistul, cronologic vorbind, Iubitafizica a fost următoarea mea mare descoperire.

Îmi pare rău că rîndurile mele au fost oarecum off topic; nu am idee cum poate fi terorizat Paulo Coelho. Dar oare Iulian Tănase este terorizat s-apară în aceeaşi listă cu Paulo Coelho? Sper că nu.

http://byfiles.storage.live.com/y1pT685OJfc-rB2D1aNbtB-BsW4UdArG-PPJTn0uA2acdI8KfA5lQMC9lTugK77_iioqiAArpO1rfk

Cum tag-ul img nu-mi este permis, pentru vizualizarea pozei, copiati adresa in browser.

Iulian Tanase said...

Draga Nicoleta, personal nu ti-am pus nici o eticheta. Pur si simplu m-a amuzat asocierea si-atit.