Friday, June 4, 2010

Lumea e o vacă frumoasă,

iar poeţii sînt crocodilii ei verzi, poate. Eu zic că se merită să vă rupeţi 9 minute şi 9 secunde de la gură pentru a vedea animaţia asta:

21 comments:

Total Colect said...

1:18

andrei said...

Iuliane, Mitoşe, ce mai faceţi voi? Dacă aţi şti cît mi-e de dor să vă aud... Tu nu te întrebi niciodată ce mai fac eu? sau Trandafir? sau băieţii ăia de la Vaslui care aveau ceva cu pocăiţii?
Te rog sa îmi zici ceva pe loc, ACUM, să îmi treacă supararea că nu mai e RSS!

calliope said...

daca lumea ar fi o vaca frumoasa toti oamenii ar fi lapte si...
m(i)ere si coRcodili:)

Iulian Tănase said...

Andrei, va mai fi RSS, asta îţi zic.

vic said...

eu tin cu frunza.

şerban said...
This comment has been removed by the author.
Iulian Tănase said...

șerban, spiritnocturn, mersi m-am uitat pe pisicigratis, zicea că nu știe cine e mitoș, cine e dj vasile, că n-a auzit de războiul sfîrșitului săptămînii, sînt curios dacă măcar de mine își mai amintește. iar sadomasoveanu a fost, într-adevăr, personaj la rss, la radio am rîs mult pe tema asta. la textul ăsta al lui pitici n-am rîs deloc.

Mister Qes said...

Dacă lumea e o vacă frumoasă atunci cine e cel care o mulge?
Dar cel care o însămânţează?

Răspunsul la întrebările de mai sus mi se par fundamentale pentru propăşirea metafizicii.

De ce există o vacă frumoasă mai degrabă decât nimic?
Dacă Heidegger ar fi ştiut răspunsul la întrebarea asta atunci cartea lui sigur nu s-ar mai fi numit "Introducere în metafizică" ci "Introducere în stiinţa vacii frumoase"?

A fost cineva atât de suprarealist ca să inventeze un sistem filosofic care să aibă drept temei vaca frumoasă?

Iulian Tănase said...

Mister Qes, se pot face măcar niște prolegomene la orice metafizică viitoare ce se va putea întemeia pe o vacă frumoasă, totul e ca vaca frumoasă să nu fie vacă, ci principiu. De unde și vorba: "Ești o vacă în principiu".

1mvbooks said...

Pentru astfel de enunţuri trebuie distins între tipurile de judecăţi.

Vorba 'ceea: judecăţile analitice sunt mai simplu de înţeles, la cele sintetitce ni se încurcă coarnele.

marul said...

sigur , absolut :))

Athair said...

De ce comentam la ceva "no comment"?

Iulian Tănase said...

Pentru că și tăcerea are dreptul la cuvînt, nu?

andrei said...

@iulian: ma bucur de vestea pe care mi-ai dat-o chiar daca oarecum mai tirziu. Eu inca ma lupt pe piticigratis, nu pot sa cred ca e in van sa apar RSS!
Mi-a placut comentariul tau.
Asadar, cind si unde? Cum ce? RSS, bine`nteles!

andrei said...

Mi se pare absolut fascinant ca Radu nu are nimic de zis timp de douazecisisase de comentarii si doua zile, iar cind ii zic de unde a furat, in mai putin de doua ore imi raspunde mie. Totusi baiatul asta nu cred ca e definitiv pierdut, din moment ce il mustra chhestia aia...

şerban said...
This comment has been removed by the author.
Iulian Tănase said...

bubu, piticigratis e un frengo-mengo foarte curajos la el, pe blog, și cam atît. de aia nici nu m-a interesat replica lui.

Qeta said...

Noi, baietii de la Vaslui, anti-pocaiti, suntem bine...deocamdata nu mai avem pocaiti sa ne luam de ei...dar avem ceva cu Adina...oricum ne bucuram ca ti`ai amintit de noi. Sa ne auzim la o noua emisiune..

Qeta said...

Noi, baietii de la Vaslui, anti-pocaiti, suntem bine...deocamdata nu mai avem pocaiti sa ne luam de ei...dar avem ceva cu Adina...oricum ne bucuram ca ti`ai amintit de noi. Sa ne auzim la o noua emisiune..

şerban said...

frengo-mengo:)))) ai dreptate

Likar said...

poi lumea e o vaca avand in vedere cate veacuri au trait oamenii cu lapte si branza